eridaaa
EN
Multi-Agent-KI · Freelancer bis Enterprise

Automatische Dokumenten­prüfung.
Gegen jede Anforderung.

veridaaa prüft Dokumente gegen Verträge, Anforderungen, Normen und Standards — mit einer sich selbst verifizierenden Multi-Agent-Architektur. Auch der Projekt-Timeschedule wird laufend berücksichtigt, rote Pfade werden frühzeitig aufgedeckt. Vom Freelancer bis zum Großunternehmen, mit oder ohne angebundene Datenbank. veridaaa ergänzt Fachexperten — sie ersetzt sie nicht.

AnfragenSo funktioniert's
Für jede Unternehmensgröße

Vom Freelancer bis zum Großunternehmen.

Dokumente gegen Anforderungen zu prüfen ist nicht die Aufgabe einer bestimmten Firmengröße — sondern ein Kernprozess, der überall anfällt. veridaaa passt sich an: mit oder ohne angebundene Datenbank, mit einem Nutzer oder hunderten, mit einzelnen Dokumenten oder kompletten Projektarchiven.

Freelancer & Solo

Ein Dokument, sofort geprüft

Ohne IT-Setup, ohne Datenbank. Dokument hochladen, Prüfgrundlage auswählen (z.B. Anforderungsliste oder Vertrag), Kommentare erhalten. Als zweite Meinung, bevor Sie ans Abgeben gehen.

Kleines Team & KMU

Spezialistenaufgaben entlasten

In KMUs landen Normen-Abgleich, Ausschreibungsprüfung und QM auf dem Tisch von Generalisten. veridaaa ergänzt sie — die fachliche Entscheidung bleibt beim Menschen.

Mittelstand

Strukturiertes Review über Fachbereiche hinweg

Mehrere Experten-Agenten spiegeln Ihre Fachabteilungen. Der Compiler-Agent führt die Kommentare zusammen, der Quality-Agent prüft sie — in Echtzeit, ohne Workflow-Bruch.

Großunternehmen

Integriert ins DMS, skaliert auf Mega-Projekte

Anbindung an ThinkProject, OnBase, SharePoint, Relatics, ProjectWise u.v.m. 15.000+ Dokumente pro Projekt, hunderte Experten-Agenten parallel. Dieselbe Architektur — nur größer.

Typische Anwendungsfälle.

Ausschreibung

Angebot gegen die gesamte Ausschreibung prüfen

Sie laden den Ausschreibungsinput (Spezifikation, Vertrag, Anforderungsliste) und Ihren Angebotstext hoch. veridaaa prüft jede Anforderung: Wird sie adressiert? Vollständig? Mit welcher Klausel? Kein Punkt geht verloren.

Normen-Check

Technische Dokumente gegen DIN, ISO, VDE

Systematischer Abgleich Ihrer Dokumente mit den geltenden Normen. Abweichungen werden mit Quellenverweis markiert — Ihr Fachexperte prüft und entscheidet.

Vertrag als Referenz

Dokumente gegen Verträge abgleichen

Der Vertrag dient als Prüfgrundlage: Technische Angebote, Lieferdokumente, Leistungsbeschreibungen werden gegen Fristen, Klauseln und Zusagen abgeglichen. Die juristische Bewertung bleibt beim Fachjuristen — veridaaa liefert die Zuarbeit.

Qualitätssicherung

Zweite Meinung vor der Freigabe

Multi-Agent-Review als ergänzende Prüfschicht, bevor ein Dokument Ihr Haus verlässt. Die Freigabe bleibt immer beim menschlichen Fachexperten.

veridaaa läuft ohne eigene IT-Abteilung, ohne Normenbibliothek, ohne Datenbank — und skaliert trotzdem in beide Richtungen: einzelner Nutzer oder internationales Team.

Pilot
Offshore-Wind · dokumentenintensives Umfeld · anonymisiert

Einsetzbar in jeder Branche mit Prüfprozessen

Offshore & EnergieBahn & SchieneninfrastrukturBau & HochbauAutomotivePharma & Life SciencesMaschinenbauAnlagenbauÖffentliche Hand
Architektur in Echtzeit
In Ihren Prozess einspielbar

Ein Orchestrator, beliebig viele Agenten — spiegelt Ihre Organisation.

Jedes eintreffende Dokument wird vom Orchestrator erkannt und an spezialisierte KI-Agenten verteilt. Diese Agenten bauen Sie nach Ihrer Organisationsstruktur — ein Agent pro Fachbereich, beliebig viele. Ein Compiler-Agent prüft die Kommentare gegeneinander, ein Quality-Agent validiert, bevor die Ergebnisse beim Fachexperten landen.

Dokumenten-Pipeline · Live
in Echtzeit
Dokument
Spezifikation · Angebot · TQ
Orchestrator
routet · dispatcht
Experten-Agenten · n×
Elektrotechnik · Statik & Tragwerk · Vertragsrecht · …
Compiler
prüft gegeneinander
Quality
finaler Check
Fachexperte
Freigabe · Chat
Dokument

Spezifikation, Vertrag, Angebot, TQ, Norm — beliebiges Format.

Orchestrator

Erkennt Dokumenttyp und Inhalt. Verteilt an die zuständigen Experten-Agenten.

Experten-Agenten

Nach Ihrer Organisationsstruktur angelegt — beliebig viele, jeder fokussiert auf seinen Fachbereich.

Compiler-Agent

Führt die Kommentare zusammen, prüft sie gegeneinander, erkennt Konflikte und Lücken.

Quality-Agent

Finaler Check: Quellenangaben, Stringenz, Dublettenfreiheit — bevor etwas den Fachexperten erreicht.

Fachexperte

Sieht validierte Kommentare mit exakten Quellenverweisen. Kann jede Rückmeldung per Chat hinterfragen, challengen oder zusätzliche Details fordern — datenbasiert. Entscheidet und gibt frei.

Orchestrator, Agenten-Schwarm, Compiler und Quality-Check laufen parallel — in Echtzeit. Kein Batch-Lauf über Nacht.

Einspielbar in Ihren bestehenden Prozess — als ergänzende Prüfschicht vor der Freigabe, ohne bestehende Workflows zu ersetzen.

0 %
Traceability gegen Anforderungen & Standards
0 %
Entlastung von administrativen Nebenprozessen
0×
Effizientere Review-Zyklen im Team
Dialog mit den Agenten

Jede Rückmeldung lässt sich hinterfragen — datenbasiert.

Ein Kommentar reicht Ihnen nicht? Fragen Sie nach. Über ein Chatfenster challengen Sie jede Agenten-Rückmeldung, fordern zusätzliche Informationen an oder bohren nach. Jede Antwort bleibt datenbasiert: mit Quellenverweis auf Kapitel, Seite, Absatz — nie Halluzination.

  • Kommentare challengen

    „Warum bewertest du das als Lücke?” — der Agent erklärt, zitiert die Quelle und zeigt den konkreten Bezug im Dokument.

  • Mehr Kontext anfordern

    „Gib mir alle ähnlichen Klauseln in anderen Verträgen.” Der Agent liefert — mit exakter Fundstelle.

  • Alternative Sichtweisen

    „Wie würde der Vertragsexperte das sehen?” Der Chat erreicht gezielt einzelne Agenten Ihres Schwarms.

  • Jede Antwort datenbasiert

    Keine Halluzination. Jede Aussage ist an eine Quelle gebunden — oder wird als „nicht belegt” markiert.

Dialog mit den Agenten
live
Review-Agent · Elektrotechnik

§4.2 Redundanz Not-Aus: Nur einkanalig ausgeführt — Abweichung zu ER 4.2.1.

Warum bewertest du das als Abweichung? Wo steht das in der ER?

Quelle verifiziert

ER 4.2.1, Kapitel 3, Seite 18, Absatz 2: „Zweikanalig mit Testbarkeit”. Das vorliegende Dokument zeigt in Abb. 4 (S. 12) nur einen Kanal.

Aktualisiere den Kommentar entsprechend meiner spezifischen Nachfrage — zweikanalige Ausführung mit Testbarkeit explizit fordern.

Nachfrage stellen, Quelle fordern, Agent direkt ansprechen …
Projektassistent

Fragen Sie Ihr Projekt — in Echtzeit.

Jedes eingespielte Dokument — Verträge, Spezifikationen, Normen, TQs, Kommentare, Revisionsstände und der Projekt-Terminplan — wird Teil einer projekt-spezifischen KI. Sie stellen Fragen in natürlicher Sprache und erhalten fundierte, quellenbelegte Antworten. Sie können jede Antwort hinterfragen, vertiefen oder gegen andere Dokumente und Termine abgleichen lassen.

  • Fragt das gesamte Projekt

    Nicht nur einzelne Dokumente: Die KI greift auf Ihren kompletten Projekt-Korpus zurück — Verträge, ERs, Normen, TQs, Revisionen, bestehende Kommentare und den Projekt-Terminplan.

  • Jede Antwort mit Quelle

    Kapitel, Seite, Absatz. Sie sehen sofort, worauf die Aussage fußt — oder dass sie nicht belegt ist.

  • Hinterfragen & vertiefen

    „Erkläre das genauer“, „Zeig mir widersprüchliche Klauseln“, „Welche Normen widersprechen dieser Zusage?“ — die KI geht in die Tiefe.

  • Projektspezifisch, nicht generisch

    Die KI kennt nur, was Sie ihr geben. Keine Halluzination aus Trainingsdaten — Antworten leben vom aktuellen Projekt-Kontext.

  • Zugreifbar für alle Rollen

    Projektleiter, Fachexperten, Einkauf, Legal — jeder findet in Sekunden, was sonst Stunden Suche bedeutet.

  • Mensch entscheidet

    Die KI liefert Arbeitsgrundlagen. Die Bewertung und Freigabe bleiben immer beim Fachexperten.

Projektassistent · Offshore-Wind Alpha
indexiert
Welche Korrosionsschutz-Anforderungen gelten für Offshore-Plattform B?
3 Quellen

Für Plattform B gelten drei Dokumente gemeinsam:

  • ER 4.2.1: Korrosionsklasse C5-M, Beschichtung nach DIN EN ISO 12944-2.
  • Vertrag §7.4: 20 Jahre Schutzdauer ohne planmäßige Instandsetzung.
  • TQ-2431: Prüfbericht Schichtdicke offen — Antwort noch ausstehend.
Beispielfragen
Welche Korrosionsschutz-Anforderungen gelten für Offshore-Plattform B?Gibt es Klauseln im Vertrag, die dem aktuellen Terminplan widersprechen?Welche Dokumente sind gemäß Terminplan überfällig und blockieren andere?Zeig mir alle offenen TQs zu Kapitel 4.2 der Spezifikation.Welche Normen sind in Revision 03 hinzugekommen?Wo wurde die Anforderung ER-412 im Angebot adressiert?
Nutzen

Was sich messbar verändert.

Fachexperten verbringen heute 60–70 % ihrer Zeit mit dokumentenbezogenen Nebenprozessen statt mit ihrer eigentlichen Aufgabe. veridaaa gibt den größten Teil dieser Zeit zurück — ohne bestehende Rollen zu ersetzen. Die Effekte sind in jeder Größenordnung gleich strukturiert.

Zeit für Kernaufgaben
+60 %mehr Fach-Fokus

Dokumentenmanagement fällt weg, Expertenzeit fließt in Bewertung und Entscheidung — dort wo sie den größten Hebel hat.

Review-Geschwindigkeit
5–10×schneller

Prüfvorgänge, die heute Tage dauern, laufen in Stunden durch. Komplette Ausschreibungen statt Stichproben.

Entdeckungsrate
100 %Coverage

Jede Anforderung wird geprüft — nicht nur die, die jemand zufällig findet. Vollständig statt selektiv.

Heute (ohne veridaaa)
  • Stichproben-Reviews — Vollständigkeit nicht garantiert
  • Tage bis Wochen pro Angebotsprüfung
  • Experten verbringen Mehrheit der Zeit mit Dokumentensuche
  • Normen-/Vertragswissen ist personengebunden
Mit veridaaa
  • 100 % Anforderungs-Coverage bei jedem Review
  • Stunden statt Tage — auch bei 15.000-Dokumente-Projekten
  • Experten arbeiten an Entscheidungen, nicht an Ablage
  • Wissen ist im System abgebildet, skalierbar, nachvollziehbar
Zusätzlich — oft noch größer als die Zeit-Einsparung

Keine neuen Spezialisten-Einstellungen

Normen-Experten und Vertragsjuristen kosten Fixgehälter — und sind schwer zu finden. veridaaa liefert die Zuarbeit; Ihre bestehenden Experten entscheiden wie bisher, nur fundierter.

Mehr parallele Projekte

Kürzere Angebots- und Review-Phase ⇒ gleiche Mannschaft bearbeitet mehr Ausschreibungen gleichzeitig. Typisch 30–50 % mehr abgegebene Angebote bei identischer Personalstärke.

Weniger Nacharbeit & Pönalen

Übersehene Anforderungen sind teuer — sie führen zu Change Orders in späten Projektphasen oder zu Vertragsstrafen. veridaaa findet sie, bevor das Dokument das Haus verlässt.

Messbar weniger Bearbeitungsfehler

Ein sich selbst verifizierender Multi-Agent-Prozess liegt bei Stichproben regelmäßig unter 1 % unentdeckter Anforderungen. Der menschliche Experte ist das Sicherheitsnetz — nicht mehr der einzige Filter.

Fokus statt Dokumentenflut

Experten werden nicht mehr für Routine-Dokumentation verbrannt. Das senkt Fluktuation, Burnout-Risiko und Rekrutierungskosten — gerade in Märkten mit knappen Fachkräften.

Audit-Trail inklusive

Jede Anmerkung ist quellenbelegt (Kapitel, Seite, Absatz). Nachprüfbarkeit für Zertifizierer, Wirtschaftsprüfer und Kunden — ohne zusätzlichen Dokumentationsaufwand.

Die Effekte skalieren in beide Richtungen: vom Freelancer mit einer Ausschreibung bis zum Großprojekt mit 15.000+ Dokumenten. Jeder Review bleibt vom Fachexperten freigegeben — veridaaa ersetzt niemanden, sondern bereitet die Entscheidung vor.

Bereit, Ihre Review-Prozesse zu transformieren?

Sprechen Sie mit uns über einen Piloten — ob Mega-Projekt oder einzelne Angebotsprüfung.

Anfragen